jueves, 28 de abril de 2011

MAREAS - RELOJ DE MEDICION DE MAREAS

Un reloj de marea es un reloj que indica el tiempo de las mareas altas y bajas siguiente de hacer el seguimiento del movimiento de la luna alrededor de la tierra. Relojes de mareas utilizar una línea de marea y marcar el tiempo solar, que giran a velocidades diferentes por un reloj.
La hora 

Setting Your Tide Clock

  • When the day to set your tide clock arrives, move the clock hand to "High Tide." Wait for the exact time of the high tide and then insert one AA battery into your tide clock. Set in this manner, your tide clock should be correct to within 30 minutes. A tide clock differs from a regular clock in that it operates on a cycle of 12 hours and 25 minutes, rather than on a 12-hour cycle. This is because it takes the moon around 24 hours and 50 minutes to circle the Earth.

Con un reloj de marea es una buena manera de aprender sobre el ciclo del mar y su flujo y reflujo. El reloj puede predecir la actividad del océano, y las predicciones de marea se puede hacer treinta años en el futuro. El usuario puede añadir o restar seis horas para determinar cuando la marea está próxima va a ser alta o baja. Un reloj de la marea hace un seguimiento de las mareas a través del tiempo la luna, en la que un día es igual a 24 horas y 50,5 minutos. Estos relojes náuticos hacer un seguimiento de la tasa, en promedio, entre las altas mareas lunares, que vienen de 12 horas y 24 minutos de distancia, cerca de la mitad de un día lunar. Un reloj marea funciona en casi cualquier lugar del océano , pero debe ponerse a cero cada vez que se mueve. Relojes de mareas son más confiables en la Costa Este de los Estados Unidos y Canadá porque las mareas son más predecibles allí. También trabajan en la costa oeste de los Estados Unidos y en otros países, pero deben usarse con cuadros especiales de configuración. Relojes de mareas no trabajan en el Golfo de México. El reloj de la marea fue inventado en 1971 por Louis Schelling de Newton, Nueva Jersey. Es útil para los navegantes, surfistas, nadadores, navegantes, pescadores, propietarios de casas junto al mar y los bañistas. La parte inferior de un reloj corriente está marcado como marea baja, y la parte superior está marcado como la marea alta. La izquierda está marcada como horas hasta que la marea alta, mientras que el derecho está marcado como horas hasta que la marea baja. La cuenta atrás está marcada por una mano bola roja, que siempre muestra cuántas horas hasta la próxima marea alta o baja locales.
Un reloj de datos de marea se puede mostrar en diferentes puntos de vista gráfico. Relojes marea también puede ser personalizado con el arte, fotografías o gráficos. Los relojes de los océanos se establecen para el momento en que la marea alta local se produce, por lo que es diferente en cada lugar. Además, las mareas lunares y solares entran dentro y fuera de sincronización durante un mes lunar. Un reloj de marea se sincroniza con el ciclo diario de la Luna, así que usar estos relojes puede ser una buena manera de aprender sobre las mareas, los patrones de los océanos y los ciclos lunares.










Nauticlink Marées - Horloges et Montres







Comment ça marche...
Dans tous les milieux où l'influence des marées se fait sentir, beaucoup d'activités sont reliées de près ou de loin à l'état de la marée. Navigateurs, plaisanciers, surfers, mais aussi pêcheurs, baigneurs, promeneurs ou simplement amants de la nature se posent la question: la marée est-elle haute, basse, montante, baissante ? La réponse traditionnelle se trouve dans les tables de marées, et est diffusée sur les radios locales, ou dans les journaux. Quoique précise cette information est souvent difficile à obtenir, ou à extraire des tables.
L'horloge des marées installée au mur ou à l'intérieur de l'embarcation, donne d'un simple coup d'œil, cette information avec une précision plus que nécessaire dans la vaste majorité des cas. Pour les situations où la plus grande précision est nécessaire, elle s'avérera un complément indispensable des tables de marées.

Système lunair
Les marées sont surtout influencées par l'attraction lunaire. Ces horloges sont basées sur un cycle de 24 heures, 50 minutes, et 28,8 secondes. Pourquoi? Parce que - bienque la terre tourne en 24 heures - un même endroit sur la terre a à continuer 50 minutes plus longtemps pour avoir la lune de nouveau au zénith, dû au fait qu'entre temps la lune a avancé 13 degrés. Les régions ayant des marées semi-diurnes peuvent donc estimer avoir une marée haute à toutes les 12 heures, 25 minutes environ. L'horloge ne tient pas compte de l'attraction solaire.
Par conséquent cette méthode est moins précise qu'une table des marées durant certaines étapes du "mois lunaire" (dernier et premier quartier de la Lune), mais a l'énorme avantage d'afficher l'information en tout temps sans qu'on ait à l'ajuster, de se mettre à jour elle-même et d'être utilisée (sans modification autre que l'heure du démarrage) dans la majorité des endroits où se produisent des marées semi-diurnes. Une fois démarrée lors d'une marée haute de pleine lune, votre horloge de marées n'a donc pas besoin d'ajustement en cours d'année. Durant l'année, elle développera certains écarts avec une table de marées conventionnelle, ce phénomène est tout à fait normal et vous ne devez pas chercher à le compenser en ajustant l'aiguille de votre horloge. L'erreur que vous observerez n'est que temporaire et sera automatiquement compensée en tout ou en partie quelques jours plus tard, soit à la prochaine Lune pleine ou nouvelle.
Démarrage de votre horloge
  • 1 - Assurez-vous que l'aiguille pointe vers "Marée haute". Si ce n'est pas le cas, faites tourner la roulette prévue à cet effet sur le mouvement (derrière l'horloge et au-dessus du logement de la pile) jusqu'à la position "Marée haute".
  • 2 - Consultez votre calendrier pour connaître la date de la prochaine pleine lune. Consultez ensuite une table des marées de votre secteur (par exemple dans votre hebdo ou votre poste de radio local, ou par le SHOM - Service Hydrographique et Océanographique de la Marine) pour connaître l'heure de la marée haute de cette journée de pleine lune.
  • 3- A l'heure précise de cette marée haute de pleine lune, insérez une pile AA dans le logement prévu à cet effet.
  • 4- Et voilà ! L'orientation du mur ou la proximité de la mer n'ayant aucune influence sur son bon fonctionnement, installez votre horloge de marée bien en vue, sur le mur de votre choix.
  • 5- En cas de problème, contactez-nous et nous nous ferons un plaisir de vous indiquer les heures de démarrage pour votre secteur. 
    Votre situation locale
    Le cadran montre la situation idéale de 6 heures jusqu'à marée basse et 6 heures jusqu'à marée haute. Cependant votre situation locale peut être différente. Par example: approximativement 8 heures jusqu'à la marée basse et seulement 4 heures jusqu'à la marée haute. Cela veut dire que la mer descend lentement, mais monte très vite. A savoir que dans tous les cas il y a 12 heures et 25 minutes entre deux marées hautes consécutives. Donc si vous mettez votre horloge ou montre 'à l'heure' à la marée haute, la marée haute sera indiquée au moment même, tandis qu'en sachant le rythme de la mer locale, vous verrez la marées basse 'quelque part autour six heures'!

lunes, 25 de abril de 2011

HERBIVORO o CARNIVORO

Cuantas veces hemos escuchado que la carne es fundamental para poder vivir. Que va en la naturaleza del ser humano y que el no comer carne es algo antinatural.

Desde pequeños nuestra cultura nos ha impuesto la carne en la dieta y nos han querido vender que es imprescindible para tener una dieta completa de nutrientes y poder gozar de buena salud. Cosa errónea, ya que está demostrado que los vegetarianos gozan de mejor salud y son menos propensos a sufrir enfermedades cardiacas entre otras. Por otro lado, también he de decir que una dieta vegana si no está controlada puede tener carencias, pero igual ocurre con una dieta omnivora mal llevada.
La cuestión es que he encontrado un artículo donde parece que nuestra estructura biológica nos acerca más a los herbívoros que a los carnívoros.
Aunque he de decir, que por otra parte me sorprende el hecho que la dieta esquimal basada práctiamente en carne de foca, pescado, carne y sangre de ballena incluso es cardiosaludable ya que es muy alta en ácidos grasos omega 3. Aunque por el contrario, los esquimales tienen índices elevados de oesteoporosis.
Estamos hablando de un caso extremo en el que estas personas no tienen otra opción ya que en el ártico la práctica de la agricultura es cosa imposible.
La cuestión es ¿se puede prescindir de la carne? Esta gente por desgracia no, a no ser que emigren a latitudes más bajas. Pero quizás pierdan en salud, debido a la contaminación que sufrimos en nuestras latitudes.
Hoy día se puede vivir perfectamente sin comer carne y sin pescado y es una opción a la que se puede acceder ya sea por cuestión de salud o ética.
Ante todo, lo que si queda claro desde un primer momento es que somos animales omnivoros y eso es irrefutable. La elección por decantarse por un tipo u otro es decisión propia.

A lo que íbamos el artículo en cuestión hace unas comparaciones biológicas con los primates y dice cosas como estas:

"La dentadura humana es omnívora en diseño, pero se parece más a la dentadura de los primates cuyos poseedores viven mayormente de frutas y plantas. Las mandíbulas del carnívoro oscilan verticalmente mientras que las mandíbulas herbívoras y humanas oscilan verticalmente para rasgar y lateralmente para triturar, sugiriendo que somos más semejantes a los herbívoros.

El intestino de los carnívoros tiene una longitud alrededor de 3 veces mayor que la longitud de su tronco, en los herbívoros el intesttino es 15 veces más largo y en los humanos 10 veces más largo, de nuevo sugiriendo que somos más cercanos a los herbívoros.

La diferencia en el ADN entre gorilas, chimpancés y humanos está reportada como inferior a un 1%, menos que entre diferentes especies de caballo. Los tractos digestivos son casi idénticos. El Dr. Ryde contó una entretenida anécdota acerca de una ocasión en la que le enseñó a un cirujano especialista en cirugía alimentaria una ilustración del tracto digestivo de un gorila preguntándole si pertenecía a un hombre o a una mujer. El cirujano respondió “Es difícil de decir!” y estuvo muy sorprendido al oír que la respuesta era “ninguno”. Estos grandes primates, gorila y chimpancé, son descritos como herbívoros y como carnívoros oportunistas, es decir, comen principalmente frutas y vegetales pero comerían huevos, insectos, lagartijas y otras criaturas pequeñas si están fácilmente disponibles o si están muy hambrientos.

Hamilton y Busse mostraron en 1978 que entre 21 primates el consumo de alimentos animales está inversamente relacionado con el peso corporal, es decir, cuanto más pequeño es el primate, más carne es consumida. El más pequeño pesaba 65 g y comía 70% de materia animal, el más grande, el gorila, pesaba 126 kg y comía 1% o 2% de materia animal, lo mismo que el orangután con un peso de 58 kg. Los humanos se encuentran en esta escala entre los gorilas y los orangutanes, asimismo indicando una dieta con sólo 1% o 2% de materia animal.

Walker, según un reporte de Briben y Cherfas en 1982, ha estado estudiando las abrasiones en los dientes de fósiles y especies vivientes con un microscopio de electrones. Él ha mostrado que las marcas en los dientes del Australopithecus robustus (hombre ancestral de hace 4 millones de años) indican que era comedor de frutas.

Parece razonable especular que un gran primate era capaz, hace varios millones de años cuando las condiciones climáticas cambiaron drásticamente y los bosques se desvanecían, de incrementar su repertorio de comida aplicando sus conocimientos y habilidades para cazar más allá de la cobertura de los árboles. Walker especula que el Homo sapiens es más eficiente como herbívoro que como carnívoro, pero el triturar y el cocinar hacen la carne más digerible y además hace más fácil el consumir cantidades superiores a los requerimientos. Los cambios climáticos del Plioceno de la edad de hielo y la sequía hicieron los alimentos menos abundantes y para sobrevivir, el hombre primitivo empezó a adaptarse hacia una existencia de recolector-cazador hace aproximadamente 3.5 millones de años. Probablemente los humanos migraron lentamente de Africa y se adaptaron a regiones templadas consumiendo alimentos más ricos en grasa. El descubrimiento de cómo aprovechar el fuego hace cerca de medio millón de años incrementó las opciones alimenticias y demostró ser una gran revolución social y nutricional, como lo fue la agricultura, establecida hace sólo unos 10.000 años."
http://www.ivu.org/spanish/history/early/ancestors.html

CARNÍVORO
HERBÍVORO
SER HUMANO
Tiene garras
No tiene garras
No tiene garras
Sin poros en la piel, transpira por la lengua para refrescar la piel.
Transpira por millones de poros en la piel.
Transpira por millones de poros en la piel.
No suda.
Suda mucho.
Suda mucho.
Los dientes frontales son afilados y puntiagudos para desgarrar la carne.
Los dientes frontales no tienen filo ni son puntiagudos.
Los dientes frontales no tienen filo ni son puntiagudos.
No tiene molares lisos.
Los molares son chatos para moler el alimento.
Los molares son chatos para moler el alimento.
Tiene glándulas salivales pequeñas. Suficientes para su tipo de alimentación.
Las glándulas salivales están bien desarrolladas para digerir frutas y verduras.
Las glándulas salivales están bien desarrolladas para digerir frutas y verduras.
Tiene saliva ácida, no posee Ptialina.
Tiene saliva alcalina y abundante Ptialina para digerir cereales.
Tiene saliva alcalina y abundante Ptialina para digerir cereales.
Su estómago segrega ácido clorhídrico muy concentrado para digerir cartílagos, nervios, músculos, etc.
El ácido clorhídirco de su estómago es 20 veces menos concentrado que el de los carnívoros.
El ácido clorhídirco de su estómago es 20 veces menos concentrado que el de los carnívoros.
No mastica, devora pedazos.
Mastica.
Mastica.
Tiene intestino corto. Tres veces el largo de su cuerpo, para facilitar la salida de la carne, que se descompone rápido.
Su intestino es largo, 10 veces la medida del cuerpo. Los cereales y frutas tardan mucho más en descomponerse.
Su intestino es largo, 12 veces la medida del cuerpo. Los cereales y frutas tardan mucho más en descomponerse.
Tiene materia fecal escasa y fétida.
Su materia fecal es voluminosa y no fétida.
Su materia fecal es voluminosa y no fétida.
Evacua entre las 2 a 4 horas de comer.
Evacua entre las 4 a 8 horas de comer, cuando no en mucho más.
Evacua entre las 4 a 8 horas de comer, cuando no en mucho más.
Tiene mucha tolerancia al ácido úrico, la urea.
No tiene tolerancia al ácido úrico y la urea.
No tiene tolerancia al ácido úrico y la urea.



http://www.monografias.com/trabajos28/biologicamente-hombre-es-vegetariano/biologicamente-hombre-es-vegetariano.shtml

martes, 19 de abril de 2011

los poderes secretos del tiempo - el reloj el presente

Nuestra experiencia existe fuera del sistema newtoniano. Muchas veces se nos ha presentado el caso de encontrarnos con alguien después de varios años de separación y sentir lo mismo que si le hubiéramos visto ayer.
En la terapia regresional, muchas personas han experimentado sucesos de su infancia como si se estuvieran produciendo en el presente. También descubrimos que nuestra memoria ha ordenado los acontecimientos en una secuencia distinta a la de alguna otra persona que también los haya vivido. (Pruebe a comparar sus recuerdos infantiles con los de sus hermanos.)

La cultura nativa americana, que carecía de relojes para crear un tiempo lineal, dividía éste en dos aspectos: el ahora y todos los demás momentos.

Los aborígenes australianos también tienen dos clases de tiempo: el tiempo que está pasando y el Gran Tiempo: Lo que ocurre en el Gran Tiempo tiene secuencias, pero no se puede fechar.  

Lawrence Le Shan, a través de sus experiencias con clarividentes, ha definido dos tiempos: el tiempo normal y el tiempo del clarividente. Así se denomina la calidad de tiempo experimentado por los videntes cuando emplean sus dones.

Es similar al Gran Tiempo. Lo que sucede tiene una secuencia, pero sólo se puede ver desde la posición de ser o experimentar dicho flujo secuencial.
Tan pronto como el clarividente trata de interferir de forma activa en la secuencia de acontecimientos de la que es testigo se ve arrojado inmediatamente de vuelta al tiempo lineal, y ya no vuelve a presenciar sucesos que se salgan del marco del aquí y ahora. A continuación debe centrar de nuevo su atención en el Tiempo del Clarividente.

No se entienden muy bien las reglas que regulan ese movimiento de un marco de tiempo a otro. En su mayoría, los clarividentes son inducidos a «leer» un marco de tiempo determinado de la vida actual o pasada de una persona de acuerdo con las necesidades de ésta. Algunos clarividentes pueden centrarse en cualquier marco de tiempo que se les solicite.

lunes, 18 de abril de 2011

MIGUEL ASIN PALACIOS - EL ISLAM CRISTIANIZADO


M. Asín Palacios, Ibn Masarra y su escuela (1916, 1946, 1992)


Islamología. Autores y textos de referencia (10)    - Fuente: Webislam
 
Doctor en teología y sacerdote, así como miembro, entre otras, de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, la Academia Árabe de Damasco, la Royal Asiatic Society de Londres, la Société Asiatique de París, fundador del Centro de Estudios Históricos, catedrático de Lengua Árabe en la Universidad de Madrid (cargo en el que sucedió a F. Codera Zaidín en 1903) y Vicepresidente (desde 1939) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, cuyo Instituto de Estudios Árabes lleva su nombre, Miguel Asín Palacios (1871-1944) es, indudablemente, una de las principales figuras de la islamología en España. Cualesquiera que sean hoy los nuevos enfoques, por otra parte ya consolidados, que demandan las áreas y los temas de los cuales se ocupó (tratando a veces de aproximar el Islam y el Cristianismo más allá de lo aconsejable), sus trabajos siguen siendo, en múltiples aspectos, un modelo y, sobre todo, un estímulo.

Pionero del estudio del pensamiento islámico-andalusí en sus vertientes mística y filosófica, entre sus obras obligado es mencionar los siguientes títulos: Averroísmo teológico en Santo Tomás de Aquino (1904), Ibn Masarra y su escuela. Orígenes de la filosofía hispano-musulmana (1914), La escatología musulmana en la Divina Comedia (1919, 1943), El Islam cristianizado (1931) y La espiritualidad de Algazel y su sentido cristiano (1934).



El libro sobre Ibn Masarra y su escuela (Madrid, Imprenta Ibérica - E. Maestre, 1914) recoge el discurso pronunciado por Asín con motivo de su ingreso en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Se compone de un Exordio, ocho secciones (o capítulos: "I. El pensamiento musulmán oriental en los tres primeros siglos", "II. El pensamiento musulmán español en los tres primeros siglos", "III. Vida de Abenmasarra", "IV. Doctrina pseudo-empedóclea de Abenmasarra", "V. Crítica histórica del sistema pseudo-empedócleo", "VI. Doctrina teológica de Ibn Masarra", "VII. Escuela de Abenmasarra", "VIII. Influencia de las ideas 'massarríes'") y seis apéndices.

En 1941 fue agrupado por el autor (junto con el prólogo inédito a la edición francesa delMahâsim al-majâlis de Ibn al-‘Arîf, publicado en 1931 en el Boletín de la Universidad de Madrid, y un artículo sobre Ibn ‘Abbâd de Ronda reunido en 1933 en el primer número de la revista Al-Andalus) en un volumen cuyas tres partes no llegaron a publicarse conjuntamente en vida del autor pero fueron incluidas en 1946, a título póstumo, en el vol. 1 de sus Obras escogidas (Madrid, CSIC, 3 vols., 1946-1948), con una importante salvedad: el texto de Ibn Masarra y su escuela que allí figura corresponde no al de la primera edición de 1914, sino al de una nueva versión del mismo en la que Asín se encontraba trabajando, y que casi había finalizado, al sobrevenirle la muerte en 1944. Y en 1992, la editorial madrileña Hiperión reeditó esos tres escritos bajo el título:  
Tres estudios sobre pensamiento y mística hispanomusulmanes.

Tras el hallazgo y la edición de dos obras originales de Ibn Masarra en 1978 a cargo de M.K.I. Ja‘far, quien las descubrió entre los fondos de la Chester Beatty Collection de Dublín -Asín se había limitado en su estudio, únicamente, a las fuentes doxográficas proporcionadas por Ibn ‘Arabî e Ibn Hazm y a la noticia brindada por el historiador Sâ‘id de Toledo acerca de las conexiones supuestamente existentes entre el pensamiento del almeriense y las ideas del pseudo-Empédocles árabe-, es indispensable ver en Ibn Masarra a un filósofo bâtiní (esotérico) de inspiración neoplatónica y con probables relaciones con el ismâ‘îlismo, tal y como sugirió en su día H. Corbin, sin que pueda no obstante, a falta aún de un estudio exhaustivo delcorpus del pseudo-Empédocles árabe y según acertó a subrayar E.K. Rowson en 1988, descartarse enteramente la influencia de este último sobre su pensamiento. En fin, E. Tornero dedicó al estado de esta controvertida cuestión en 1993 una utilísima nota bibliográfica (“Noticia sobre la publicación de obras inéditas de Ibn Masarra”, al-Qantara, 14 (1993) 47-64) cuyas muy oportunas conclusiones me he permitido resumir en este parágrafo. Resta sólo por añadir que el estudio del pseudo-Empédocles árabe debería tal vez no perder de vista la interpretación neoplatónica de los fragmentos conservados del filósofo de Agrigento, estudiada por D. O’Brien en Pour interpréter Empédocle, Leiden, E.J. Brill, 1981.

Y hay que reconocer a Asín, en todo caso, el haber puesto sobre la pista relativa a los orígenes de la filosofía hispano-musulmana de la mano del estudio de Ibn Masarra, así como también sobre la índole esotérica, en consecuencia, de una parte de la tradición filosófica islámica y andalusí. He ahí dos frutos incuestionables de su formidable labor investigadora.
Fuente: M. ASÍN PALACIOS, Tres estudios sobre pensamiento y mística hispanomusulmanes (Ibn Masarra y su escuela. El místico Abû l-‘Abbâs Ibn al-‘Arîf de Almería y su “Mahâsin al-majâlis”. Un precursor hispanomusulmán de San Juan de la Cruz), Madrid, Hiperión, 1992.

domingo, 7 de noviembre de 2010

SIN CANCER EN EL ANTIGUO EGIPTO - analisis de momias

Cancer 'is purely man-made' say scientists after finding almost no trace of disease in Egyptian mummies

By Fiona Macrae
Last updated at 10:21 AM on 15th October 2010


Cancer is a man-made disease fuelled by the excesses of modern life, a study of ancient remains has found.
Tumours were rare until recent times when pollution and poor diet became issues, the review of mummies, fossils and classical literature found.
A greater understanding of its origins could lead to treatments for the disease, which claims more than 150,000 lives a year in the UK.
Scientists found no signs of cancer in their extensive study of mummies apart from one isolated case
Scientists found no signs of cancer in their extensive study of mummies apart from one isolated case
Michael Zimmerman, a visiting professor at Manchester University, said: 'In an ancient society lacking surgical intervention, evidence of cancer should remain in all cases.
'The virtual absence of malignancies in mummies must be interpreted as indicating their rarity in antiquity, indicating that cancer-causing factors are limited to societies affected by modern industrialisation.'
To trace cancer's roots, Professor Zimmerman and colleague Rosalie David analysed possible references to the disease in classical literature and scrutinised signs in the fossil record and in mummified bodies.
Despite slivers of tissue from hundreds of Egyptian mummies being rehydrated and placed under the microscope, only one case of cancer has been confirmed.
This is despite experiments showing that tumours should be even better preserved by mummification than healthy tissues.
Dismissing the argument that the ancient Egyptians didn't live long enough to develop cancer, the researchers pointed out that other age-related disease such as hardening of the arteries and brittle bones died occur.
Fossil evidence of cancer is also sparse, with scientific literature providing a few dozen, mostly disputed, examples in animal fossil, the journal Nature Reviews Cancer reports.
Even the study of thousands of Neanderthal bones has provided only one example of a possible cancer.
Caricaturist James Gillray illustrated the taking of snuff, which 
appears in first reports in scientific literature of distinctive tumours
of nasal cancer in snuff users in 1761
Caricaturist James Gillray illustrated the taking of snuff, which appears in first reports in scientific literature of distinctive tumours of nasal cancer in snuff users in 1761
Evidence of cancer in ancient Egyptian texts is also 'tenuous' with cancer-like problems more likely to have been caused by leprosy or even varicose veins.
The ancient Greeks were probably the first to define cancer as a specific disease and to distinguish between benign and malignant tumours.
But Manchester professors said it was unclear if this signalled a real rise in the disease, or just a greater medical knowledge.
The 17th century provides the first descriptions of operations for breast and other cancers.
And the first reports in scientific literature of distinctive tumours only occurred in the past 200 years or so, including scrotal cancer in chimney sweeps in 1775 and nasal cancer in snuff users in 1761.
Professor David, who presented the findings to Professor Mike Richards, the UK's cancer tsar and other oncologists at a conference earlier this year, said: 'In industrialised societies, cancer is second only to cardiovascular disease as a cause of death. But in ancient times, it was extremely rare.
'There is nothing in the natural environment that can cause cancer. So it has to be a man-made disease, down to pollution and changes to our diet and lifestyle.
'The important thing about our study is that it gives a historical perspective to this disease. We can make very clear statements on the cancer rates in societies because we have a full overview. We have looked at millennia, not one hundred years, and have masses of data.
'Yet again extensive ancient Egyptian data, along with other data from across the millennia, has given modern society a clear message – cancer is man-made and something that we can and should address.
Dr Rachel Thompson, of World Cancer Research Fund, said: 'This research makes for very interesting reading.
'About one in three people in the UK will get cancer so it is fairly commonplace in the modern world.
Scientists now say a healthy diet, regular physical activity and maintaining a healthy weight can prevent about a third of the most common cancers so perhaps our ancestors’ lifestyle reduced their risk from cancer.'


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1320507/Cancer-purely-man-say-scientists-finding-trace-disease-Egyptian-mummies.html#ixzz14cQIF2MD

lunes, 19 de julio de 2010

SOMATOSCOPIO - Gaston Naessens /PLEOMORFISMO

somatidcycle2
Ciclo de Somatide. Fuente: http://www.ahealedplanet.net/

Hace mas de 50 años fue inventado el SOMATOSCOPIO, por el “Galileo de la Microscopia” GASTON NAESSENS, quien es el padre de la corriente “Nu Biology” o NeoBiologia. 

Él Descubrió los organismos Vivientes mas pequeños del planeta y los bautizó como SOMATIDES que significa “Pequeños corpusculos” en honor a Bechamp y sus microzimas.

Estos seres de tamaño nanoscopico tienen la habilidad de desarrollarse y transformarse a Espora y luego a doble espora en su mismo ciclo de vida en la sangre de un ser humano saludable que consume Frutas y verduras Crudas y lleva un Estilo de Vida tipo Vegano alcalino , mientras que en personas que consumen cualquier tipo de proteinas de Origen Animal, estos pequeños seres evolucionan y se agigantan a formas bacterianas, levaduras y posteriormente se agigantan a Hongos y Mohos en su mismo ciclo de vida de 21 dias.
A estas mutaciones fisicas y genéticas se definen como “El Pleomorfismo” y es la base de la Nueva Biologia. 

Poco a poco la Humanidad se está dando cuenta que el origen de todas las enfermedades es debido a nuestros errores en las Dietas y los estilos de Vida. Las graves consecuencias en la salud cuando se consumen todo tipo de proteinas de origen Animal incluyendo todos los lacteos y las claras y yemas de los Huevos, asi como de todo tipo de alimentos procesados, pasteurizados, induistrializados, adulterados, fermentados y Cocidos.

El Neobiologo Dr.Robert O. Young ha estudiado durante mas de 30 años cuales son los efectos inmediatos en la sangre humana de todos los tipos de alimentos y cuales ayudan a mantener la sangre “Saludable” recargada con sales alcalinas y Bicarbonatos creando un “Terreno Interno Alcalino” libre de todo tipo de gérmenes y bacterias. Mientras que en un terreno interno con demasiada acidez, es el caldo de Cultivo ideal para que los SOMATIDES se AGIGANTEN RAPIDAMENTE y se transformen en todo tipo de gérmenes patógenos, creando una sobrepoblación y cuyos desechos (Micotoxinas) son demasiado Corrosivos a las células causando inumerable cantidad de síntomas y de enfermedades.

En los últimos años, poco a poco miles de personas en el mundo se han hecho responsables DE SU PROPIA SALUD y sus actos cotidianos y han tomado la sabia decisión de cambiar sus habitos alimenticios y su estilo de vida al mudarse al saludable mundo de Alkalina llevando una Dieta tipo Vegana Alcalina, donde algunos pacientes han logrado revertir todo tipo de las consideradas enfermedades graves.

El Siguiente Video que observaran a continuación es con la única finalidad de concientización para que asumas tu propia responsabilidad en los actos de tu vida cotidiana:
Lo que comes y bebes, como son tus ideas y pensamientos, como son tus emociones, lo que haces o dejas de hacer, lo que haces por respetar la vida de tus hermanos menores de sangre como son los animales, lo que haces por conservar el equilibrio ecológico de este hermoso planeta tierra.

Hazte Alcalivegano y reclama tu salud, hazte Ecológico y respeta la vida de los animales y ayuda a conservar la Salud del planeta tierra. Convive mas con nuestra madre naturaleza y ayuda a evitar el calentamiento global creado por las emisiones de metano y a evitar el incremento de la desertificación del planeta al mudarte al Mundo de Alkalina.

Recuerda que las Riquezas materiales no son la felicidad ni el dinero ayuda a mejorar tu salud. La verdadera riqueza se encuentra en nuestros valores familares y en el Mundo natural creado por una fuerza superior o Dios o como le quieras llamar. En La historia de la Humanidad se han contruido grandes Imperios que se derrumban de la noche a la mañana, piensalo y reflexiona! Todavia estamos a tiempo de recuperar nuestra madre naturaleza y regresar a ella, ahi donde se encuentra la verdadera riqueza, el amor, el equilibrio, la armonia y la fuerza Universal.

Te invito a que despues de ver este video inicies con un cambio en tu alimentación, hazlo poco a poco, empieza a comer mas ensaladas, mas frutas y disminuye o mejor sustituye la proteina Animal y los alimentos cocinados, esto puede tardar meses o quizá años…lo importante es dar el primer paso y aprender sobre la Dieta Alcalivegana y el estilo de Vida Alkalino.

“EL SOMATOSCOPIO Y EL CICLO PLEOMORFICO DEL SOMATIDE”

los cuantos de luz o “FRECUENCIAS CUANTICAS” y enseguida respondo lo siguiente:
1.- NO TIENE NADA QUE VER CON LA FISICA CUANTICA
2.- ES LA MANERA MAS NATURAL DE COMUNICACION ENTRE LOS SERES VIVOS DEL UNIVERSO. ESTAMOS INTERCONECTADOS.
3.-NO SON ONDAS HERTZIANAS NI COMUNICACION TELEPATICA.
4.- UNICAMENTE LOS HUMANOS Y SERES DEL REINO ANIMAL QUE VIVEN EN SU HABITAT NATURAL ES DECIR EN CONTACTO DIRECTO CON LA NATURALEZA PUEDEN ENTABLAR COMUNICACION CON OTROS SERES DE LUZ.
¿ENTONCES QUE ES?
ESTA RELACIONADO CON LA FRECUENCIA VIBRATORIA DE CADA SER Y TODOS PUEDEN ENTRAR EN SINTONIA Y ENTABLAR UNA COMUNICACION EMOCIONAL POR LO QUE ESTA BASADA EN EL AMOR, LA ARMONIA Y EL EQUILIBRIO UNIVERSAL.
LOS CUANTOS DE LUZ SE ENCUENTRAN EN EL INTERIOR DE CUALQUIER SER VIVO, Y EN CUALQUIER LUGAR.
LOS CUANTOS DE LUZ SON LA FORMA MAS PEQUEÑA DE VIDA EN EL UNIVERSO QUE CO-HABITAN CON LAS CELULAS.
SIN ELLAS SIMPLEMENTE NO PODEMOS VIVIR!
NOS HABLAN CONTINUAMENTE PARA COMUNICARNOS LA VOLUNTAD DE LA FUERZA CREADORA UNIVERSAL.
SON INDESTRUCTIBLES, SOLO SE TRANSFORMAN
Para comprender un poco mas sobre los principios de los “Cuantos de luz o Biones” pueden leer los siguientes libros:
Gaston Naessens, The Galileo of the Microscopy by Christopher Bird
“THE BODY ELECTRIC” BY ROBERT O. BECKER
“CROSS CURRENTS” BY ROBERT O. BECKER


Para saber mas:
el codigo bechamp
gaston naessens
biones

----------------------------------------------------------------------------------

 

Pasteur versus Béchamp. 

Diez mil mentiras pueden ocultar una verdad


Cuando una mentira puede crear billones de dólares y es enseñada a cada siguiente generación como un hecho, es un asunto bastante serio; es más, es un acto revolucionario confrontarla.

Incluso la peor mentira puede vestirse con un manto de respetabilidad si no ha sido públicamente expuesta por un tiempo considerable.

Hubo un tiempo en el que Pasteur no gozó del respeto divino concedido a él hoy, y en vez de eso, se le consideró un fracaso en casi todos sus experimentos, causando muerte e inmensas pérdidas financieras a aquellos que siguieron sus creencias.
Actualmente, la teoría de los gérmenes de la enfermedad, incluyendo la vacunación y la intervención farmacéutica, ha sobrevivido para convertirse en la base de la industria de las enfermedades.

Es interesante notar que hubiéramos heredado un mundo muy diferente, si aquellos que estaban a favor de Béchamp hubieran podido ofrecer algo rentable al entonces emergente negocio con la enfermedad. En vez de eso ellos decían:
«Es la salud de la célula lo que es importante, no los gérmenes».

Hoy, los gérmenes son importantes y la salud de la célula es tan poco importante, que ninguna universidad está dedicada a eso, mientras que se están invirtiendo billones para aprender todo acerca de los gérmenes y en esto tenemos éxito; sin embargo, ni siquiera sabemos cómo describir la salud, excepto como la ausencia de la enfermedad. Un mundo verdaderamente confuso, que se mantiene deliberadamente de esa forma.


Los gérmenes causan enfermedades

Podríamos haber evitado epidemias modernas de enfermedades innecesarias, como cáncer, diabetes, enfermedades cardíacas, si tan sólo la civilización hubiese seguido a Bechamp en vez de a Pasteur.

El trabajo del biólogo francés Antoine Béchamp (1816-1908) demostró que la enfermedad causa gérmenes;
Louis Pasteur, contemporáneo de Béchamp (y su ex-alumno), anunció que sus estudios probaron que los gérmenes causan enfermedad.

Un hombre ha sido olvidado por la historia; el otro se considera el padre de la medicina moderna.

El trabajo de Pasteur, al contrario del realizado por su profesor, encantó a la emergente industria de los fármacos.

“Si los gérmenes son atacantes externos que invaden el cuerpo, entonces podemos desarrollar y comercializar un arsenal sin fin de armas con las cuales matarlos. Pero, si el daño o desequilibrio con el cuerpo origina gérmenes, entonces nosotros simplemente debemos restablecer el equilibrio para quitar las condiciones de las cuales se alimentan los gérmenes”.

En vez de introducir veneno, necesitaríamos introducir solamente los elementos naturales faltantes.

La teoría de los gérmenes de la enfermedad de Pasteur, dio a luz la era farmacológica.

Si la medicina hubiera adoptado la teoría de la enfermedad de gérmenes de Béchamp, y el trabajo subsiguiente de los doctores Brewer, Warburg, Pauling y otros, sería de conocimiento común que los síntomas de la enfermedad se previenen o invierten mediante la nutrición a nivel celular

Hoy en día, miles de investigadores y médicos saben que fuimos engañados, pero el resultado final ha sido tan catastrófico que hasta el concepto mismo de verdad, ha sido dañado momentáneamente mientras recorremos los siglos XX y XXI.

Hombres de aparente rectitud moral, tienen temor de admitir que ninguna cantidad de toxicidad puede sanar, y en vez de eso, siguen un credo que saben es errado.

Parece ser que hace un buen tiempo, cometimos el más increíble de los errores y y hombres conocedores y sofisticados morirían antes de admitir que han sido tontos y no reconocieron lo obvio.
Ahora en el siglo XXI, un público iluminado y unos pocos investigadores valientes se atreven a liderar la exposición de un imperio mafioso, tan corrupto que ni siquiera le importa que todos hayamos descubierto la verdad.

Pero el imperio fármaco-alópata ya está en un avanzado estado de daño irreparable, ocasionado por varias generaciones de ignorancia, revestida de arrogancia.

No existen señales de un deseo genuino de reforma, y aquellos pocos que tratan de practicar la curación verdadera, son atacados viciosamente por sus propios pares. Hoy en día, es realmente un infierno tratar de practicar la curación real, ya que si usted no utiliza los venenos más tóxicos para aplicarlos donde es imposible que puedan curar, y a cambio usa un método alternativo natural, los otros médicos y la industria de los fármacos lo etiquetan de «charlatán».


Pasteur vs Béchamp

¿Será posible que una sociedad aparentemente avanzada pueda estar viviendo en un estado de total engaño, siempre tratando de lograr algo que está condenado al fracaso, simplemente porque no sabemos suficiente acerca de nosotros mismos como para tomar las decisiones correctas?

¿Será que aún viviendo en el siglo XXI, la industria moderna de la enfermedad entera descanse sobre una de las mayores mentiras del mundo? Los gérmenes causan enfermedad.


Antoine Béchamp (1816-1908)

El biólogo francés demostró precisamente lo contrario: la enfermedad causa gérmenes.

Probó que «todas las materias orgánicas naturales (materias que vivieron alguna vez), protegidas absolutamente contra los gérmenes atmosféricos, invariable y espontáneamente se alteran y fermentan, porque ellas necesaria e intrínsecamente, contienen dentro de sí mismas los agentes de su espontánea alteración, digestión, disolución».

Bechamp pudo probar que todas las células del animal y de la planta, contienen estas partículas minúsculas, las cuales continúan viviendo después de la muerte del organismo y a partir de ellas, se desarrollan microorganismos. En su investigación, Bechamp fundó las bases para la comprensión del pleomorfismo (la habilidad de los organismos de cambiar).

Siempre que hay alguna cosa en la naturaleza que se está muriendo, comenzando a decaer, algo aparece y se lo come, puesto que sus partículas se convierten en microbios que salen de las células del tejido fino para limpiar cualquier toxina o materia en descomposición que se encuentra en el cuerpo. Para eso están los microbios (gérmenes). Son el resultado, no la causa de la enfermedad.

Las partículas más pequeñas

Mientras que una muestra de sangre, puesta en una placa de vidrio para observación microscópica (platina) envejece en uno o dos días, los pequeños organismos literalmente pueden verse moviéndose mientras salen de las células de la sangre, organismos que cambian a formas más degeneradas y más patológicas mientras avanza el proceso.

Cuando el proceso de la descomposición o de la putrefacción termina, cuando no hay nada más que los recién formados virus, bacterias y hongos puedan comer, se destruyen, desaparecen, y vuelven a la forma que tenían. Se les puede observar haciendo esto a través del microscopio a x100 o más.

“Mientras que los microsomas de las bacterias destruidas también viven, lo que sigue es que estos microsomas son el final vivo de toda la organización celular que a su vez, se convierten en todas las cosas vivas, seres, órganos, todo. Son el fin y el principio de toda la vida física. Todas las células, órganos, todas las formas vivas se construyen a partir de estos pequeños cuerpos.”


Antoine Béchamp

Cuando usted rompe un elemento en pedazos más y más pequeños, termina con un átomo de ese elemento. Cuando usted rompe la materia orgánica, la vida física, en pedazos más y más pequeños, termina con esta partícula, no importando la forma de materia orgánica viva con la que comenzó.

Los resultados del profesor Bechamp fueron enterrados, ignorados y alejados de las generaciones siguientes de estudiantes, que hoy en día ni siquiera saben que Béchamp era el científico superior que trabajaba con paciencia y orden en el laboratorio, mientras que Pasteur recibía los elogios por un trabajo que fue plagiado, y a menudo alterado, de la forma más anticientífica. Esto se descubrió cuando en 1901 sus notas finalmente fueron hechas públicas para que la gente las leyera.

Hoy hemos descubierto todo esto, pero una industria construida en base a Pasteur, no va a ceder terreno. En vez de eso, debemos trabajar en dos esferas diferentes.

Lo que descubrió Béchamp fue que las células de nuestro cuerpo no son atacadas por gérmenes externos portadores de enfermedades, como sugiere la teoría de Pasteur, sino que nuestras células se deterioran, degeneran y dañan por el estrés de la vida diaria o por toxinas introducidas (físicas o químicas) y se degeneran hasta un punto en que se debilitan, envenenan o enferman.

Bajo esta condición, aumenta su acidez, lo que destruye su propio tejido degenerativo, mediante el uso de lo que él llamó microsomas, siempre presentes en la célula.

Básicamente, Béchamp descubrió que la célula se autodestruye si se contamina o degenera. Pasteur dijo que los gérmenes externos entran al cuerpo y destruyen las células.

La teoría de Béchamp dice que si mantenemos la célula sana y fuerte, ésta se desempeñará bien, pero si no, esto permitirá que los pequeños microsomas, que reaccionan a las condiciones pobres de acidez de la célula, la fermenten o se la coman.

La teoría de Pasteur dice que sin importar si la célula es saludable o no, los gérmenes externos ingresan y causan la muerte o la contaminación de ésta. Esto fue aceptado inmediatamente como explicación para todas las enfermedades, y así crecieron las industrias gigantescas que conocemos hoy como drogas, medicamentos y vacunas.

Junto con ellas, evolucionó la teoría de deshacerse de los síntomas, cortándolos, quemándolos con radiación o calor, y envenenándolos con sustancias tóxicas. Hoy esos métodos parecen haber alcanzado el máximo de lo que pueden ser aplicados y todavía siguen apareciendo las enfermedades que se supone nos traen los gérmenes, como si no se les estuviera tratando en lo absoluto.

Esto ha originado mucha investigación en nuestros tiempos debido a que se hace cada vez más obvio que utilizamos teorías erradas en la medicina actual. El descubrimiento más importante que la ciencia (hoy en día) ha hecho, es que las toxinas no curan.

Parece ser que mientras más envenenamos nuestras células con curas químicas y contaminantes, más nos enfermamos. Muchos investigadores han vuelto a los descubrimientos de Béchamp y después de leer sus informes, descubrimos que conocíamos la solución, pero ésta había sido ocultada muy astutamente para que la industria de la enfermedad pudiera florecer, basada en la destrucción de los microbios sospechosos de causar enfermedad.

Sin embargo, las células no pueden resistir la enfermedad si se permite que se debiliten o envenenen. El método actual de tratar la enfermedad, es ignorar las necesidades biológicas o nutritivas de las células y al mismo tiempo, atacarlas con sustancias tóxicas, con la esperanza de que los gérmenes mueran y la célula viva.

Una célula con deficiencia de nutrientes es envenenada al mismo tiempo. Este es un procedimiento estándar.

El profesor Pierre Jacques Antoine Béchamp era médico, profesor de química y farmacia, y uno de los investigadores líderes del siglo XIX, el mismo período de Pasteur.
Béchamp condujo experimentos que encontraron que la bacteria crece dentro del cuerpo como formas evolucionarías de granulación pequeñísimas que viven dentro de las células de todas las formas vivientes.

Llamó a éstas microsomas y creyó que podían encontrarse en todo tejido vivo sano. Estos microsomas son fisiológica y químicamente activos, y son los constructores de nuestras células, además de ser agentes de descomposición después de la muerte de una célula en nuestros tejidos u órganos.

Béchamp descubrió que los microsomas se desarrollaban a bacterias, cuando los tejidos del cuerpo estaban envenenados, dañados o imposibilitados de funcionar. De su investigación se desprende su declaración de que la bacteria es un producto de la enfermedad, no su causa.

La gente se enferma porque sus células están comprometidas, lo que las desequilibra y las hace susceptibles al crecimiento de la bacteria desde dentro, en lugar de ser invadidas desde el exterior, de acuerdo a lo que expresó Pasteur. Su filosofía se basó en la prevención de una invasión de bacterias desde el exterior del organismo, mientras que Bechamp se basaba en la prevención del crecimiento de las bacterias desde dentro del organismo.

Con el tiempo, hemos descubierto quién tenía la razón, pero una industria construida únicamente sobre sustancias tóxicas, que requiere una fortuna para permanecer viable, no va a cambiar o sacar sus garras de la billetera más grande del mundo.

El método de Béchamp nos habría permitido desarrollar la salud de la célula.

Pasteur nos ha permitido desarrollar todo tipo de toxinas para atacar los gérmenes invasores.

Las células sanas no necesitan ser protegidas por las toxinas.

Las toxinas ocasionan que las células sanas se enfermen, y como descubrió Bechamp, ellas se autodestruyen cuando ya no pueden funcionar.

“Si volviese a vivir, dedicaría mi vida a probar que los gérmenes buscan su hábitat natural, tejido enfermo, en vez de ser la causa de la enfermedad del tejido; al igual que los zancudos buscan el agua estancada, pero no son los causantes de los charcos estancados.”
Rudolph Virchaw, padre de la patología

Incluso los grandes científicos de nuestro tiempo pudieron, en algún minuto de sus carreras, admitir que la medicina moderna ha sido llevada de paseo.

Pasteur, admitió al morir que:
“Los gérmenes no son nada y el tejido en el que crecen , lo es todo”.

Las mentiras son un equipaje pesado cuando nos enfrentamos a la muerte, y el dinero ya no es más una motivación. Tampoco es un consuelo cuando se hace una sumatoria del sentido de nuestras vidas.

¿Cuáles son las diferencias básicas entre Pasteur y Béchamp?

---- Teoría de los Gérmenes – Pasteur
(tal cual se le enseña a los estudiantes modernos)

La enfermedad surge de microorganismos fuera del cuerpo
Por lo general, debemos resguardarnos de los microorganismos
La función de los microorganismos es constante.
Las formas y colores de los microorganismos son constantes
Cada enfermedad se asocia a un microorganismo en particular
Los microorganismos son los agentes causantes primarios
La enfermedad puede atacar a cualquiera
Para prevenir la enfermedad debemos matar a los microorganismos

------Teoría celular – Béchamp
(como se le enseñó a Pasteur y a otros durante esta era)

Las enfermedades surgen a partir de microorganismos dentro de las células del cuerpo
Estos microorganismos intracelulares normalmente funcionan para construir y ayudar en los procesos metabólicos del cuerpo
La función de estos organismos cambia para ayudar en los procesos catabólicos (desintegración) del organismo anfitrión cuando éste muere o es dañado, que puede ser tanto químico como mecánico
Los microorganismos cambian sus colores y formas para reflejar al medio
Cada enfermedad se asocia con una condición particular
Los microorganismos llegan a ser ‘patógenos’ mientras que la salud del organismo del anfitrión se deteriora. Por lo tanto, la condición del organismo anfitrión es el agente primario
La enfermedad se construye a partir de condiciones no saludables dentro de la célula
Para prevenir la enfermedad debemos crear salud

www.ronaldmodra.orgfree.com
Fuente: http://materialdenmg.com/pasteur-vs-bechamp/


EN LUZ Y PAZ.Fausto Guerra

lunes, 10 de mayo de 2010